УДК 94 ББК 63.3(2)524 Иванов А. М. И20 Триумф самоубийц. Первая мировая война и февральская революция. — М.: Тотенбург, 2022. — 236 с.
ISBN 978-5-9216-2400-9
Эта книга, написанная философом, переводчиком и русским публицистом национального направления Анатолием Михайловичем Ивановым в 1973–1974 годах, посвящена разоблачению мифов, распространенных в те времена относительно Первой мировой войны, но не изжитых и сегодня.
Миф 1. Россия спровоцировала Первую мировую войну, поскольку агенты русской разведки стояли за спиной устроителей убийства в Сараеве.
Миф 2. Россия потерпела поражение в Первой мировой войне. Россия терпела поражение только в первый год этой войны, а через год она оправилась, перехватила инициативу и к началу 1917 года, по словам Черчилля, выиграла войну на Восточном фронте. Плодов победы лишила ее революция, как нас лишили плодов победы 1945 года события 1991–1993 годов.
Миф 3. Миф о Распутине как о всесильном временщике, использовавшийся подрывной пропагандой для компрометации царской семьи. В действительности Распутин вовсе не был таким всесильным, каким его изображали.
Миф 4. Февральская революция как стихийный солдатский бунт. В действительности имел место заговор в верхах, включавший высших военных, целью которого было устранение царя. Тайные общества, которые преследовали свои цели, натравливая заговорщиков на царя, уверяя их, будто он собирается заключить сепаратный договор, хотя на самом деле это было ложное обвинение.
В этой книге мифам противопоставляются факты, а актуальность
остаётся злободневной.
"Наверное, не случайно фамилия молодого боснийского террориста напрашивается на каламбур. История словно хотела предупредить, как дорого может обойтись принцип, если следовать за ним слепо, возводить его в ранг божества, которому можно приносить сколько угодно человеческих жертв. И все равно люди ничему не научились. «Патриа о муэрте!» — истошно кричат одни, будучи абсолютно убеждёнными в том, что их миниатюрная «патриа» стоит ядерной мессы, и пусть погибнет весь мир, но зато восторжествует идея."
"Триумф русской буржуазии стал триумфом самоубийц. Ещё в период подготовки революции оппозиционных деятелей временами охватывал страх: «Опасаемся только, как бы слева нас не захлестнуло», — говорил Энгельгардт Игнатьеву. «В минуты сомнения, — признается Шульгин, — мне иногда начинало казаться, что из пожарных, задавшихся целью тушить революцию, мы невольно становимся её поджигателями». Но либералы так ничему и не научились. Тот же Шульгин так и не понял всей горькой иронии слов, сказанных ему Николаем II в Пскове 2 марта 1917 года: «Вы думаете — обошлось бы?» И Шульгин и все ему подобные до сих пор остаются в блаженной уверенности, что если бы их вовремя допустили к кормилу, то «может быть, и обошлось бы».
"Монархизм в годы гражданской войны, хоть и постоянно изображался страшным пугалом на плакатах и в плакатной литературе, в действительности не котировался у вождей белых армий. Только на самом последнем этапе гражданской войны в последних очагах сопротивления в Крыму и на Дальнем Востоке к руководству пришли настоящие монархисты. Они усиленно пропагандировали версию, что, мол, если бы их допустили раньше, события развивались по-другому. Эта версия вызывает сильные сомнения хотя бы потому, что противная сторона так активно использовала монархическую идею в качестве жупела, приписывая её даже тем, кто ею отнюдь не увлекался. Получается очень своеобразная картина. На фронтах гражданской войны велась борьба не против сторонников старого режима, а одни революционеры сражались против других."
Бесплатная отправка по России
Отправляем книги 3 раза в неделю
